根據安聯貿易2026年全球調查,中東衝突未有動搖整體出口增長預期,但在經歷一年的貿易戰後,企業面對的風險格局已被重新洗牌。調查顯示,75%的出口商仍預期2026年出口將實現增長。
安聯貿易行政總裁Aylin Somersan Coqui表示,調查反映中東衝突目前影響尚算溫和,尤其與2025年關稅衝擊相比,當時企業預期曾驟降40個百分點。不過,她指出,這種樂觀情緒仍然脆弱,若衝突持續拖延,相關信心很可能迅速消散。
調查指出,越南、美國及西班牙企業的信心均下滑超過10個百分點,而中國企業的信心則下降9個百分點。對65%的企業而言,中東衝突令地緣政治及政治風險上升為全球首要威脅,超越供應鏈複雜性及集中度(45%)。供應相關問題亦上升至第二位,有57%的企業關注供應商破產及投入品短缺。然而,不足四分之一企業憂慮衝突對能源及航運造成的衝擊。
雖然整體信心仍然穩健,但中東衝突正導致貿易融資條件趨緊。調查顯示,付款周期正在延長,自衝突爆發以來,30天內收到款項的企業比例由10%降至7%;而等待超過70天才能收到款項的企業比例,則由15%升至24%。
展望未來,43%的企業預期付款條件將進一步惡化,較衝突前上升5個百分點。拖欠風險亦同步加劇,預計風險將上升的企業比例升至40%,較衝突前增加6個百分點。製藥、建築及電腦電訊行業被指為受影響最嚴重的領域,而大型企業面對的付款周期亦明顯更長。
安聯貿易企業研究主管Ano Kuhanathan表示,自中東衝突爆發以來,50%的企業正尋求替代運輸路線或承運商,尤其以越南最為突出,比例達60%;第二大策略為與報關行合作加快清關,比例同樣達50%,其中越南為64%,印度為56%;第三項策略則是調整交貨時間表,比例為48%,主要來自法國、巴西、印度、英國及美國企業。相比之下,調整國際貿易術語的企業僅佔36%,反映合約調整步伐落後於營運調整。
調查又指出,亞洲仍然是企業首選的海外目的地,但中國作為投資目的地的吸引力已顯著下滑,僅23%的企業計劃擴大在華業務,較2025年下降30個百分點;另有10%企業正積極規劃撤離。
是次調查於2026年2月及3月分兩輪進行,訪問了13個市場共6,000家企業,主要評估中東衝突對企業出口預期、全球貿易及供應鏈的影響。
