這兩年在不同的論壇中，不少講者都會用同一堆分享經濟的例子帶起他們的話題，如Airbnb、Uber、Lyft、Deliveroo… 在互聯網的帶動下，這些品牌，雖然沒有自己推出商品，卻成功在於有效地重新分享社會資源。2015年，分享經濟（Sharing economy） 在牛津字典正式被納入，足以證明分享經濟模式在這個時代的重要性。其實Sharing economy的概念早在1978年已出現，大家可能都聽過，知「Collaborative consumption」、「Collective economy」、「Peer economy」等等，其實概念也相近。雖然，很多學者認為他們還是有各自的特徵，這裏就都把他們當作和「共享經濟」的概念都籠統接近吧。
共享經濟的盈利模式，除了很多成功的個案，也不時會聽到關於這類公司的負面新聞。例如Uber、Airbnb的不良參與者，又比如最近香港的單車共享服務「GoBee.Bike」，也做成了一些問題，如單車亂泊、壞車、單車被惡意破壞等。又例如在最近一篇報導中，在國內有新公司經營雨傘共享，不消幾個月，已不見了三十萬把傘子。無論如何，共享經濟的經營摸式真正走進我們生活，也不是很長歷史。但可以肯定的是，共享經濟將會越來越重要。
時裝，是一個很有趣的行業。一般人認為，時裝應該是站在時代尖端；但其實這行業有著悠久的歷史，行業中人很多時候會難免被固有思想所影響。細想時裝零售的歷史，很少會由時裝零售帶動新的零售模式。在時裝界，用「共享經濟」模式的公司有ThredUp、Rentthe Runway、Borrow or Steal、Le Tote、Girl Meet Dress等。大都是幫用家租、暫借或交換服裝。
據研究指出，年輕一代對物質享受的態度是「曽經擁有」。當然，追求環保是一大原因，有人也歸因於Fast Fashion，很多人買回一大堆相對便宜的服裝，很多時候會變成浪費。與其這樣，倒不如租或交換一些質量比較好的服裝。「服裝共享經濟」的模式有自身的限制。除了參與者互信，其他問題如尺碼、衞生清潔的處理、交收運輸等都是較可預見的。無論如何，這是市場的大趨勢，在時裝等業也算是未完全開發的空間，起碼我身邊的朋友參與也不多，應該是值得深思的一個課題。
作者：香港理工大學紡織及製衣學系講師廖泳新博士