&nbps;

【轉載】國產萊賽爾加速追趕 與蘭精天絲仍有技術與環保差距

市場常將「天絲」當作萊賽爾纖維的統稱,但兩者並不相同。天絲(Tencel)其實是奧地利蘭精公司的註冊商標,只有蘭精生產的萊賽爾才可稱為「天絲」;國產產品則屬萊賽爾,按GB/T 39026標準命名,不能直接以「天絲」作市場稱呼。

節錄原文:「天絲(Tencel)是奧地利蘭精公司的註冊商標。只有蘭精生產的萊賽爾才能叫天絲。」

文章指出,蘭精自1980年代起深耕溶劑紡絲技術,至今已累積逾30年研發經驗,在全球高端萊賽爾市場仍具主導地位。不過,國產萊賽爾近年發展迅速,2025年中國萊賽爾產能已突破60萬噸,其中賽得利一家約佔30萬噸,規模快速擴大,品質亦持續逼近國際水平。

在原料方面,蘭精的溶解漿主要來自歐洲可持續森林,並由自家漿粕廠控制全鏈條,甲種纖維素含量穩定在96%以上。相對而言,國產萊賽爾多採用以桉木、松木為主的國產溶解漿,甲種纖維素含量一般在92%至96%之間波動,穩定性略遜,亦因半纖維素含量較高,對纖維白度和手感造成一定影響,尤其在淺色產品上更為明顯。

技術差距最受關注的是「原纖化控制」。萊賽爾在濕態受摩擦時,表面容易剝離出微細纖絲。蘭精現有G100標準型及LF低原纖型兩條成熟產品線,其中LF經交聯處理後,可大幅降低針織面料在多次洗滌後起毛的風險。文章認為,國產普通型產品已大致可對標G100,但均勻性仍稍遜;至於低原纖產品,與蘭精LF在洗後布面光潔度及穩定性上仍有較大差距。

在乾濕強表現上,國產一線品牌已追得相當接近。蘭精A100乾強約38至42cN/tex、濕強約30至34cN/tex;國產一線企業如賽得利、中紡綠纖的乾強約36至40cN/tex、濕強約28至32cN/tex,日常面料應用差異已不算明顯。不過,在1.0dtex以下的超細旦產品領域,國產產品仍主要集中於1.3至1.7dtex區間,技術穩定性尚待突破。

至於織造端最直接感受到的,則是批次穩定性與疵點率。文章指,蘭精天絲的批間一致性高,不同批次波動極小;而國產萊賽爾在同一規格、不同批次之間,品質差異可達5%至10%,容易令織廠在斷頭率及染色均勻性方面承受壓力。另外,「並絲」及「超長纖維」等疵點比例亦較高,據實測,一線國產萊賽爾的疵點率約為蘭精的2至3倍。

若論最大差距,文章認為並非強力或原纖化,而是環保體系。蘭精在閉環溶劑回收率、原料可追溯性、碳中和及Refibra回收技術等方面,已建立完整且具第三方審計支持的系統。相反,部分國產企業雖宣稱溶劑回收率達99%以上,但欠缺充分第三方驗證,上游木漿來源及可追溯性亦仍有待補強。在歐盟《可持續產品生態設計法規》及相關供應鏈透明度要求日益收緊下,這一環已成為高端市場競爭關鍵。

文中亦特別提到賽得利。憑藉母公司金鷹集團完整的木漿供應鏈優勢,賽得利以較低成本推動大規模擴產,其萊賽爾定價普遍較蘭精低30%至40%,目前主力切入T恤、家居服及內衣等針織市場,並加快推動萊賽爾由「高端纖維」走向「大眾纖維」。不過,若要進一步打入歐洲高端品牌供應鏈,環保合規與可持續認證仍是必須補上的一課。

關鍵數據:
.2025年中國萊賽爾產能突破60萬噸
.賽得利一家產能約30萬噸
.國產溶解漿甲種纖維素含量約92%至96%
.蘭精控制在96%以上
.蘭精A100乾強約38至42cN/tex,濕強約30至34cN/tex
.國產一線品牌乾強約36至40cN/tex,濕強約28至32cN/tex
.一線國產萊賽爾疵點率約為蘭精的2至3倍
.賽得利產品定價普遍較蘭精低30%至40%
.2023年至2025年,國產萊賽爾價格由約22000元/噸跌至16000元/噸區間

返回頂端